装饰公司的样板间、体验馆已成为装饰公司的“实力”体现。

        装修客户在考察装饰公司的实力时，仿佛只有亲眼目睹了“样板间”，才能对装饰公司的实力掌握得八九不离十了。实际情况果真如此吗？

        有的装饰公司和装修游击队正是抓住了装修客户的这种心理需求，大肆宣扬他的所谓的“样板间”，并想方设法拉客户去参观。当然在参观的同时，也会时刻不忘向客户灌输他的装修理念，从而提高签单的可能性。但是究竟什么是“样板间”，客户自己或许也有点茫然。

         所谓的“样板间”，可能的确是该装饰公司刚刚装修完毕但还未交工的某位业主的一套房子，但是也有可能是该装饰公司为了业务需要而专门租借了某套已装修好的房子（注意：是租借）。时下有许多装修游击队专门进入小区做样板间作为诱饵,冒充公司,拿着伪造的证件,骗取钱财后溜之大吉.如果是前一种情况，的确可以实际感受到该公司的装修效果和装修质量，但谁又能保证不是后一种情况呢？如果是后一种情况，很显然，留给客户的只能是纯粹的错觉了，什么也说明不了。

         所以说，关于“样板间”，决不可以太当真。

         一般情况下，装饰公司不会自己去购买一套房子装修成样板间，供客户参观。

        如果“样板间”就是某位业主委托该装饰公司进行装修的房子，虽已装修完毕却还未交工。交工前大可以参观，但假如房子一旦如期交付给了业主。这时的房子就再也不属于公司的“样板间”了。如果装饰公司要求带客户再去参观，那么势必会打扰该房子的主人，这样做是否有损人利己之嫌？于情于理是否有些欠妥？

        只要是正规的装饰公司，一般都有能力去承接家装工程，也许他已经装修了几百套乃至几千套房子。即便他提供了这样一套“样板间”，但是，客户的房子与该“样板间”可能存在多方面的不同，比如：风格不同、户型不同、设计不同、选材不同、价格不同、客户的要求和品味不同。因此，没有什么可比性。

        装饰公司的技术工人是流动性作业的，人才不为某一公司所专用。比如，派往甲业主家的木工是王师傅，派往的乙业主家木工是张师傅，甲业主的家装是孙监理管理，乙业主的家装是陈监理管理，他们的手工艺和管理能力也是不完全一样的。当然，对同一装饰公司而言，出于对装修质量的负责，无论在哪个工程项目中，都应保证的是手艺和管理水平都必须合格甚至优秀。

        另外，同一个工人或同一个管理人员，做同一件事，他们的水平表现可能会不同。比如，瓦工王师傅，给张业主家装修活做得非常漂亮，可是给李业主家做的却一般。造成这种原因与选材、设计、管理、价位等都有一定的关系。

         总之，“样板间”做得怎么样与你家的装修关系并不大，同样，一个“样板间”也不能代表公司的全部实力。如果有人告诉你，你所看到的“样板间”或“体验馆”是他在某装饰公司当工长时，带领一帮人装修的，但他早已离开了这家装饰公司。你会觉得怎么样呢？！

         所以，切勿盲目相信“样板间”。眼见不一定为实。